Рестриктивни мерки
От около две седмици едни гадни киевски спамъри се опитват да ми омацат блога. Провайдър на всичките е фирма NetCatHost.com. Писах учтиво писмо до abuse@netcathost.com с копие до шефа им vs@netcathost.com, с което се оплаках, че от 4 техни IP-та ме спамят усилено. И то не автоматизирано – със скриптове или нещо подобно. A някой (жив човек имам предвид) идва на блога, попълва си цифричките, пише си идиотски коментари и оставя линкове към сайтове за отслабване и прочие щуротии.
От NetCatHost.com не реагираха дори след втория ми, вече не чак толкова любезен мейл. Затова от днес всички техни IP-та са баннати тук. Тото ме светна как да го направя. Отворих си файла .htaccess в директория htdocs на блога и написах:
Order allow,deny
Deny from 195.225.176.0/22
Allow from all
По този начин отрязвам достъпа на всички потребители на този провайдър. Но не ми пука. Провайдърът е смотан, читавите му потребители да бягат от него докато е време. А спамърите да мрат.
Вчера питах Тото според него дали спамърите знаят колко много ги мразят хората. И ако знаят – как живеят тогава? Можеш ли да носиш такава огромна тежест в съзнанието си? Аз лично съм убедена, че ако се докопам до спамър… поне няколко шамара ще отнесе. Няма да споменавам всичките клетви, които съм им пратила задочно. А и тъпаците, дето се хващат на спам (и по този начин го насърчават) съм ги ‘споменавала’ люто. Аман от глупави хора.
17:48:11 ч., 05.05.2006 г.
Искам само да ти препоръчам, никога, ама невър не отговаряй на spam, повечето се отказват след известно време да спамят, но отговориш ли, значи ТИ 100% СЪЩЕСТВУВАШ и дори им четеш мейлите. Сега за блога е друго нещо… бравос за решението с deny.
Спамерите предполагам имат специални автоматични четки за ГЪЗ, на които сядат преди да започнат…“работа“.
11:48:05 ч., 06.05.2006 г.
Няма да се излъжа на мейл спам аз…
Бтв откак съм ги баннала горе-долу поне веднъж на час се опитват да ми се явят на блога. Ама не могат 😆 Свини.
00:10:31 ч., 08.05.2006 г.
Първо captcha-ти е под сяква критика, чете се елементарно, затва не е жив човек вероятно. Второ, аз спамя блогове и сякви други производни и не ми дреме. Пък за шамарите се съмнявам дълбоко, вероятно съм с доста глави над тебе и с доста над тебе като маса. Познавам доста спамери, направо може да си организираме среща, та да ни забиеш някой друг шамар. Трето, спаменето на блогове не е нелегално и на провайдъра им е през кура, както и трябва. Доста ги уплаши де, отсега над тях тегне проклятието разпространено по целия свят посредством тоя блог и автоматичната загуба на 50% от авоарите им, породено от тежката съдба на блеклиста на същия тоя блог. Решението беше гениално и направо ги закова в ковчезите. Сега ще трябва да се задоволят с останалите много по-незначителни 20 млн блога.
00:43:27 ч., 08.05.2006 г.
Първо, може и да е под всякаква критика captcha, ама тъй като сама съм си го правила – харесва си ми. Пък и върши работа засега. Второ, ако може да ми обясниш защо не ти дреме, че те презират масово, ще ти бъда много благодарна. Трето, не можеш да делиш спаменето на блогово, мейлово, форумно, IRC и т.н. Все си е спамене. Четвърто, можеш да си сигурен, че ако аз не съм ти в категорията – все ще се намери някой по-як от мен, дето да ти нарита канчето. Пето, не става дума дали съм им причинила загуба или не (така или иначе не успяха да публикуват нито един спам коментар), а че съм отстояла своето и съм реагирала срещу простотията и глупостта човешка. Не съм убедена, че разбираш какво имам предвид, но и не ми пука.
Спаменето е за търтеи и тъпаци, които не могат/нямат акъл да изкарват пари по законен път. Мрете в кофите, нещастници, всички ви мразят.
10:22:14 ч., 08.05.2006 г.
Не ми дреме, защото в повечето случаи е доста изгодна работа спама и е доста сложна работа да разработиш собствени неща за спам на колкото се може повече неща. Спамът не е за тъпаци, хората правят йахти и самолети от него, а другите блъскат цял живот по 12 часа на ден и си мислят, че са кралят на света, защото шефът/ката ги е погледнал в очите днес. За твоето мнение никой не дава цент, тъжно, но факт, както и затва, че ме презират масово, как да обясня колко ми е през кура не знам..причини затва няма, просто не ме интересува.
10:45:04 ч., 08.05.2006 г.
Не разбираш, че това е деструктивно и глупаво поведение, така ли? Съжалявам те. Бъди здрав, спечели си ‘йахта’ и да не ти пука, че си социопат.
12:21:33 ч., 08.05.2006 г.
И аз се надявам да заработя яхта или самолет, но само за справка, 90% от хората не живеят в интернет и ако социопатията се изразява в тва да нямаш ‘интернет приятели’ тогава хахахахаха.
12:45:41 ч., 08.05.2006 г.
Я по-добре прочети какво е социопатия преди да се изказваш за ‘интернет приятели’ и прочие глупости.
А междувременно хвърли един поглед и на Основните закони за човешката глупост: ти се лашкаш между B и S, но като гледам, че яхта нямаш.. май си по-скоро типичен S (демек глупак).
15:32:03 ч., 08.05.2006 г.
LMAO, изкефих се на целия този разговор!
Сега вече вярвам, че свинята спокойно и като нищо може да е спамер! Единственото, което все още ме съмнява, е несъответствието „култура на писане“ vs „интелект“, което според него самия спамерите трябва да имат.
Антония, 2.0.2 има автоматична защита срещу спам (Akismet plugin). Сложи си го и проблемите ти ще спрат.
За 2 седмици Акисмет спря над 1500 спам коментара в блога ми, толкова му вярвам вече, че почти не го следя. Идеята е брилянтна, радвам се че най-накрая са я
15:32:42 ч., 08.05.2006 г.
…радвам се, че най-накрая са я реализирали (клуб „дебели пръсти“ ми сви номер с TAB, следван от space)…
16:06:01 ч., 08.05.2006 г.
SpamKarma 2 също върши чудесна работа! Akismet иска ключ от wordpress.com – не че не може да си вземеш, но тази централизация може да е затруднение в определен момент.
SpamKarma 2 и допълнителна настройка за първоначално одобрение на име+поща вършат прекрасна работа! Естествено, с версия 2.0.2
16:49:27 ч., 08.05.2006 г.
Антония вместо с 100 думи да се опитваш да го кажеш можеше още в началото, и кво като съм тъп?
16:55:29 ч., 08.05.2006 г.
Аве Донче, интелект не съм казал, че трябва да имат, ама ако не разбираш от нищо няма да успееш, защото готови неща няма или са много зле и трябва да си направиш свои. Тва вероятно не е интелект, но според Антония съм тип БС23 не знам си кво, така че не мога да ти го формулирам.
16:56:53 ч., 08.05.2006 г.
Турине, я си признай да не си хакнал Вордпресс на Проекторията??
Колкото до централизацията – аз си мисля, че това е най-голямата сила на Akismet. Анти-спамери от всички IP-та – обединявайте се!
20:18:24 ч., 08.05.2006 г.
@Дончо: когато слагах WordPress 2.0.2 по незнайна причина реших, че нещо не ме кефи Akismet-a и го спрях. Предполагам, че заради името – някакво много неприятно ми е едно такова 🙂 След препоръката ти обаче го пуснах. Сега остава да видя как и къде ще рипортва за спрян спам… 🙂 А аз междувременно ще впрегна оскъдните си умения с Gimp-а и ще се опитам да си направя нова, по-сложна картинка за captcha.
@turin: отивам да чета за SpamKarma 2, благодаря за идеята.
@Фрайхер фон Рихтхофен: естествено, че от самото начало можех да си кажа мнението за теб. Но много по-сладко е когато ти сам с думите си се изложиш като кифладжия.
22:40:56 ч., 08.05.2006 г.
Хм баси трудно ще приема такова падение.
10:34:07 ч., 09.05.2006 г.
За captcha – винаги е по-добре изобщо да го нямаш. Тоест не е хубаво да се слага captcha, хората го слагат по принуда. ако имаш добре работещи приставки за спиране на нежеланите коментари, нямаш никаква нужда от други ограничения 😉 Например captcha не работи с текстовите браузери, също така и екранните четци за незрящите потребители също няма как да се „справят“ с него. Нали целта е да не може да бъде машинно прочетено…
@Дончо: Ами в Проектория има инсталации на WordPress, да 🙂 Но не са мои – на другите от екипа са, Юнуз и Васил. Те си търкалят WP от доста време.
Но на моите страници няма нищо такова, аз съм фен на KISS-принципа на Blosxom. Наскоро опитвах различни решения за справяне със спама там, но все нямам време за нещо по-сериозно. И този ден ще дойде.
Иначе имам наблюдения върху работещ WP на друго място, в сайт за новини и статии за GNU/Linux – news.lindeas.com
За централизацията – не знам, не съм много сигурен… СпамКарма работи добре, но със сигурност централизираният Akismet е много по-точен в „масовия“ спам. На мен ми се струва, че нещо по-екзотично няма да може да бъде спирано толкова лесно. Затова харесвам повече локалните решения – обучаване на лична инсталация на SpamAssassin за пощата, SpamKarma за блоговете..
Нещо друго – тези филтри за спам никога не могат да сработят напълно сигурно при първо засичане на нов спам. Дори и да се прави анализ на съдържанието, винаги пърото засичане е под въпрос. Базите с данни не са се „обучили“ още, врагът е непознат…
Затова мисля, че най-добрата комбинация е спам-филтриране, допълнено от настройка на блога за първоначално одобрение на данните на коментиращия. Тоест когато за първи път напиша името, пощата и сайта си, системата да задържи за одобрение коментара. При одобрение се запомня, че съм „ок“ и мога да коментирам без такова задържане.
Така се „обира“ възможността за грешка при първо засичане на нов, непознат спам. При мен, във въпросния Lindeas News, работи комбинация от SpamKarma2 и първоначално одобрение. Вярно, нямам много трафик, сайтът е почти неизвестен, но се надявам да работи добре така.
Така виждам нещата аз, дано това помага 🙂
11:50:52 ч., 09.05.2006 г.
Такаааа… Akismet-ът успява да заобиколи/неутрализира някак забраните, които заложих в .htaccess. Киевските спамъри наблъскаха 28 спама за 3-4 часа. Да, Akismet ги излови всичките… Ама пак се дразня. Мрън. Сега се опитвам да разбера защо .htaccess не е последна и най-важна инстанция по въпроса, без успех до момента. Не ги обичам тези загадки 🙂
@turin: Малко се загубих със Spam Karma 2 🙂 Освен обикновения Spam Karma намерих и Spam Karma 2 Akismet Plugin. Сега се опитвам да разбера дали си струва да се пре-пре-презастраховам с ен-найсет спам защити 😆
12:57:25 ч., 09.05.2006 г.
Антония, аз ползвам ето този Bad Behavior плъгин + комбинация от модериране на първото мнение на всеки. До преди да го сложа получавах по 50-тина коментара за модериране, а след като го сложих… Изчезнаха. Е може и да съм отсвирил някой, който не е трябвало, ама нали знаеш – Целта оправдава средствата.
12:48:48 ч., 10.05.2006 г.
@Даниел: за жалост Bad Behavior „сработва“ доста често, ако заявката идва от Proxy сървър (с) Майкрософт.
И до сега не съм разбрал защо, ама си имам яко ядове с Bad Behavior, понеже мрежата ни е точно с такова прокси (проблемът идва, като набия F5 на браузъра – тогава Bad Behavior нещо не харесва и вместо да се освежи страницата, виждам Bad Behavior грешката). Затова и го спрях.