Е, нямаме банани, вярно, което си е жалко. Бананите са хубаво нещо. Особено ако си маймуна, пък и не само. Но поне се опитваме сериозно и целеустремено да наваксаме с банановото републиканство, дето се вика, даваме най-доброто от себе си! Всеотдайно се катерим по липите по липса на кокосови и други видове палми, та червените ни, да ме извините, дирници, да се видят колкото се може по-надалеч. Щото види се, отблизо се не забелязват. Четири години блеехме като овце и не забелязвахме какви ги вършеше малоумния комарджия с уж аристократично потекло, доходите ни заминаха на почивка в Свазиленд, а родната „журналистика“ (с извинение към истинските журналисти) неуморно ни пълнеше главите с облаци от розов захарен памук.

Само че тоя път лицето Тошев, тази подметка на сандала на Доган и на който там още му плаща добре, за да му изблизва обувките до блясък, надскочи и себе си! А жалките му, малки, сребролюбиви, духовно нищи подопечни марионетчици вкупом заиграха кючек!

Какво трябва да се случи, питам, за да има адекватна реакция от _голяма_ българска медия? Не само реакции в интернет сайтове, блогове, форуми, малки седмичници и безплатни софийски вестници, какво точно трябва да се случи, че червеният дирник на ТРУД най-сетне да се забележи и оттук, не само отвън? Че за безобразията на ARBEIT да научат от баба Куна от Търнокопене до младата майка Арабела от Каспичан? Ще чакаме да стане нещо като т.нар. „савойска афера“ може би? Светът да заговори, да зацъка укорително и да размаха недоволен пръст? Лелеяната Европа да попита официално какви си ги въобразяваме, че вършим тук?

Колко точно се страхува от ТРУД и Тошев българската „журналистика“? До каква степен е готова да стои с гърди върху дулото, само за да не заговори за това политическо жиголо, събрало такъв ярък отбор от политически проститутки и социопати в подопечната му медия? Какво ви е оправданието, мили абсурдистански небананови медии? Някаква криворазбрана журналистическа етика, която ви кара свенливо да извръщате поглед, дано не забележите споменатия вече червен задник на изродената ни папаращина? Докога ще се правите, че не забелязвате безобразията на ТРУД, клеветите, които се сипят по едни и чадъра, опънат над други? А това ново безобразие… За него нова дума трябва да се измисли просто! Хайде, мили абсурдистански папараци, проявете малко смелост, малко усърдие, та най-сетне да преживеете нужната метаморфоза и до степен да може да ви нарича човек „български журналисти!“ Защото вече и маймуните взеха да забелязват как тук никой нищо не забелязва! Може и да имате аномия, вие, жалки платени поддръжници на абсурдистанския режим, но немаймуните тук се дразним сериозно. Защото въпреки здравия си разум, който ни говори, че нормални неща в държава на абсурда са невъзможни, страшно се срамуваме, когато разбираме за пореден път, че светът знае колко са мръсни гащите ни, нищо, че това е нещо, което е неизвестно на никого тук!

Но все пак – би трябвало да се отговори на Имберг, като се подчертае и факта, че оня изопачава фактите, което в ролята му на главен редактор е недопустимо и което по своему говори, каква медия са техните вестници и колко истина има в тях…

Мисля си още, дали да не се прибегне и до Михнева и до Трифонов в случая – по някакъв начин това да се раздуха подобаващо, жълтите вестници и те ли не участват, ама какво всъщност питам, това не е жълта новина и тях не ги интересува някакъв си там сляп човек, пък и не става въпрос за кървища и драми, що ли да се хабят