Въпроси и отговори

Американски университет, юридически факултет, група студенти. Преподавателят им пуска филм:

Жена седи в домашен кабинет. На бюрото пред нея има сватбена снимка. Жената бърка в чекмеджето, вади зелена кутийка, отваря я, въздъхва, отпуска глава и започва тихичко да ридае. Не се вижда какво точно има в кутийката. Жената захлупва сватбената снимка върху бюрото с отривист жест. В този момент се чуват енергични мъжки стъпки и глас, който пита „Скъпа, у дома ли си?“.

Жената грабва зелената кутийка, пъха я бързо в чекмеджето, затваря чекмеджето и го заключва. Прибира ключа в джоба си, изправя фотографията и казва „Да, скъпи!“.

Преподавателят пита студентите си какво, според тях, крие жената от съпруга си. 90% от мъжете отговарят правилно от логична гледна точка. При жените обаче единици са тези, които дават логичен отговор.

А вие как мислите, какво е скрила съпругата?

Отговор: Жената е скрила зелената кутийка.

Коментари

  1. Gravatar Eneya
    14:31:50 ч., 02.02.2007 г.
    1

    Логичният отговор е зелената кутийка.
    Но какво е имало в нея, човек може само да гадае.

  2. Gravatar Grimm
    14:40:32 ч., 02.02.2007 г.
    2

    Предполагам, че мъжете веднага правят връзка с някой ‘предишен’ – т.е., в кутийката има снимка на първата любов или някакъв дребен предмет напомнящ за някоя стара изгора и прочие.
    Жените биха се абстрахирали от такива евтини уловки като ‘сватбената снимка се захлюпва’, или от емоционално-криминалния момент със сълзите скришом от любимия и биха разглеждали задачата опростено – като ‘за какво може да плаче една жена, когато е сама’.

    А Илойшъс на Пейо най-вероятно би перефразирал принципа за неопределеността на Хайзенберг – ‘ако жена плаче за нещо, не можем да разберем за какво. А ако има за какво да плаче, няма да я видим да го прави. Нищо не е в състояние да промени това положение.’

  3. Gravatar Пейо
    17:12:18 ч., 02.02.2007 г.
    3

    Илойшъс си има ясно мнение по въпроса.

  4. Gravatar zlatkata
    14:10:36 ч., 05.02.2007 г.
    4

    ахахахахаха
    Grimm,страхотно беше това:
    „А Илойшъс на Пейо най-вероятно би перефразирал принципа за неопределеността на Хайзенберг – ‘ако жена плаче за нещо, не можем да разберем за какво. А ако има за какво да плаче, няма да я видим да го прави. Нищо не е в състояние да промени това положение.’“
    И аз подкрепям това мнение.
    Мисля че е ревала за съпруга или любимия или квото там беше..

  5. Gravatar Markoff
    09:29:25 ч., 16.02.2007 г.
    5

    Официален отговор ще се появи ли тук, или концепцията не ми се е изяснила докрай? 🙂

  6. Gravatar Антония
    12:10:44 ч., 16.02.2007 г.
    6

    Markoff: отговорът е написан веднага след думичката „Отговор“ в публикацията, само дето е с бели буквички и за да го прочетеш – трябва да селектираш текста 🙂 Кога ще се видим?

  7. Gravatar Markoff
    13:19:58 ч., 16.02.2007 г.
    7

    Ама съм тъпчо! 🙂
    Не знаех, че искаш – от мен имаш винаги зелен светофар за сгледи. 😉

Leave a comment