Коментари на: А навън вали, вали

От: nina

nina — Wed, 10 Jun 2009 07:07:43 +0000

Е, значи си е бил тупан и това е

От: Антония

Антония — Wed, 10 Jun 2009 07:04:45 +0000

Вече съм позабравила случката, честно казано. Но някак… почти напълно уверена съм, че младежът беше сложил едната си ръка на кръста, с другата подпираше брадичката си и въобще не трепна дори през цялото време. Мъжът ти може да не е правил нищо по време на кризата, но поне лицето му е променило изражението си, нали? Стойката му също не е била като на неразвълнуван от премеждието? А „моят“ младеж излъчваше някакво пренебрежение ли, пълна незаинтересованост ли… не помня вече. Но не беше хубаво.

От: nina

nina — Tue, 09 Jun 2009 12:18:31 +0000

Антония, вече започнах да досаждам по всички теми , за което се извинявам. Виждам, че по темата отдавна не се пише, но като я четох се сетих за един много трагико-комичен случай от преди години. Детето беше на не повече от три годинки и ние с приятели отидохме на заведение. За беда в заведението имаше малка изкуствена рекичка, шадраванче и… костенурки. Та детето, гонейки едната костенурка падна във водата. Стана за миг, както я гледах, отпих си от чашата и като погледнах пак видях само двете и обувки над водата. Скочих, хората от близката маса скочиха и те, извадиха я, взех я, тя почна да кашля, да плаче…. А мъжът ми стоеше без да прави нищо. Нито за миг не съм си помислила, че е тупан и не му пука, защото той много обича детето си, разбира се. Но просто в такива ситуации хората реагират различно. Мина време, докато се окопити и почне да действа и то чак след като почнах да му казвам какво точно да направи. След като видя, че всичко е наред вече започна да реагира като „нормален“ човек.
Може би така и този младеж просто да не е знаел как да реагира. Някой хора импулсвно скачат и без да мислят знаят как да постъпят, а други се шашват и докато объркването премине, то и ситуацията вече се променила. Мисля, че не бива да очакваме еднакво поведение от различните хора. То и живота би бил скучен.
Поздрави!

От: Pharaon

Pharaon — Wed, 29 Apr 2009 23:27:22 +0000

Никой не говори за лично или лошо. Но за съчуствието нямам намерение да продължавам разговор, защото е една много дълбока и времеизискваща тема за говорене. Ще кажа само, че се чувства С МОЗЪК. Обич, тъга, омраза, гняв и пр. Съвет: „И ти почети повечко литература по въпроса“. Отвръшам така понеже незнаеш колко съм прочел, какво съм проучвал за да казваш дали имам нужда да чета още. Принципно винаги има какво още да се научи и прочете, но ти не го каза в този смисъл

От: bib

bib — Wed, 29 Apr 2009 11:12:47 +0000

ей, човеко-фараон, чети до края! Ще се цитирам отново специално заради теб, но за сметка на това за последн път :
„аутистите имат намалена способност да съчувстват и увеличена способност да анализират или да използват логика и детайлизиране“. Аутизмът е крайност и съм я използвала, за да се подчертаят ясно двата различни случая.

Та не става въпрос за разбиране, а за съчувствие – две напълно различни неща – първото става с мозък, а второто с чувства, нямат нищо общо.

Съчувствието е „той се чувства зле = аз се чувствам зле“. (Може би на теб ти е трудно да го проумееш, затова просто се довери – съществува такова нещо.)

Именно затова, хората, които съчувстват, помагат, защото и тях ги боли точно толкова силно, казано най-общо. Имат чувствителност. Затова не е СЪВСЕМ ДРУГ ВЪПРОС )), а е именно същия въпрос. И в случая не аз не разбирам, а ти не разбираш (нищо лично или лошо към теб), затова най-добре почети малко повече по въпроса, интересен е, можеш да откриеш нещо и за себе си поздрави

От: Pharaon

Pharaon — Tue, 28 Apr 2009 22:40:58 +0000

Pippilota Mentolka: При 95% от съзнателното население на тази земя 0-ата е изместена и не е реално 0. Но тва е единствено и само защото гледат за основно, често и единствено само от тяхната гледна точка. А тя е много относителна и изменчива и нереална, че често се получава черното да изглежда бяло. При математиката нещата за уклончивост са сведени до минимум. Когато вземеш всички фактори, хора и т.н. предвид, сложиш ги в едно уравнение се вижда отчетливо кое е нула кое 5 кое 17! Просто човекът все едно го е нямало там. Това прави ли го тупан? По същата логика е тупан, че някаде другаде Антония е паднала, и въпреки че не е бил там не и е помогнал. Но всичко това важи, само ако се погледне от гледна точка на равенството 1 човек (Антония) и друг човек (пичът). Повечето постове, обаче изписани в подкрепа на обидата „Тупан“ са писани с разместена 0. Така нареченото КАВАЛЕРСТВО 0,8 човек (Антония), 1,2 човек (пичът). От тук идва и грешката!!! От тук идват и НЕоправданите негативизми… Интересни са тези индивиди, които хем искат равенство в една сфера, която им е изгодна, хем в друга НЕ. Пак защото им е изгодно. В единия случай искат свободата да си правят каквото им душа сака в другия искат помоща защото не могат да се справят със същата тази свобода. Където им е добре да се правят на силни, нали, правят си го. Където, обаче им е изгодно да са слаби и им идва в повече изискват помощ. Ама не става така, или поне не е справедливо! А справедливостта е равенство – 1=1! Каквото дал такова взел.
bib: Аутизмът е когато разбираш околния свят, но не можеш да изразяваш себе си. Аутистите имат желязна логика. За пример Айнщайн е бил на половина аутист. Та номера е че може да разбереш как се чуства другия, дали ще се съгласиш с неговите чуства е др. въпрос. Дали ще му помогнеш да не се чуста така е СЪВСЕМ ДРУГ ВЪПРОС.

От: bib

bib — Tue, 28 Apr 2009 13:30:48 +0000

и аз да вметна нещо, та дано разговора се върне в първоначалната си посока:

„Емпатията или съчувствието е способността на човек да съпреживява емоциите, чувствата и мислите на другите. Степента на емпатия е строго индивидуална…“

при някои хора е ниска или отсъства и ние тук ги наричаме „тупани“. И още мъничко:

„Емпатията стои в основата на градивното социално общуване…“ (справка къде? -уикипедия)

И още-още мъничко в превод-без-претенции-но-с-линк (http://wapedia.mobi/en/Empathy?t=7.#7. ) от английски:

Липсата на емпатия
„Някои психолози и психиатри смятат, че не всички хора са способни да изпитват емпатия или да разбират емоциите на другите. Например аутизмът (б.р. себеусамотяване) … често (макар и не винаги) се характеризират с намалена способност за съчувствие към околните. … аутистите имат намалена способност да съчувстват и увеличена способност да анализират или да използват логика и детайлизиране. Мъжете като цяло са често по-добри в логиката и по-слаби в съчувствието и затова аутизмът може да се дължи на „изключително мъжки мозък“ (Baron-Cohen, 2003).

Така, че дами и господа, „кифли-мифли“ и „пичове-мичове“:), както виждате иде реч за способността на човек да усеща чувствата на хората наоколо и да съчувства, която е неравномерно разпределена очевидно по рождение:) За едно общество, обаче е значително по-добре да хората да могат да съчувстват, което е причината за нашият така наречен „плач“.

От: Христина

Христина — Tue, 28 Apr 2009 10:06:34 +0000

Много често ми се случвало да помагам на случайни хора. Или поне така да си мисля. Например, когато чакат на спирка на градския транспорт, на която знам, че няма да спре нищо. Когато им кажа, половината на спирката ме гледат като луда. Радвам се за онези, които взимат под внимание думите ми и реагират. Когато такова нещо ти се случи много пъти, просто вече гледаш човека на когото се опитваш да помогнеш дали е темерут (тупан) или не. Вярно, че за доброто не трябва да чакаш отплата, но когато отсреща виждаш само празен поглед ти се изпарява всяко желание.
Цялата тази мисъл беше, че има и опция младежът прекалено да се е парил и да е тотално претръпнал или просто да е един от тези тупани, на които вече се замислям дали ако имам възможност да помогна.

От: Антония

Антония — Mon, 27 Apr 2009 22:11:57 +0000

Уф, какво да ви кажа повече, освен да вземете да си отворите очите, да четете внимателно и да мислите като пишете.

Никъде не съм казала, че МЪЖЕТЕ са длъжни да се грижат за мен. Навсякъде обяснявам, че ХОРАТА трябва да се държат като ХОРАА, а не да са пълни социопати. ОК? Или и сега не разбирате за какво говоря? Ама то…

От: ИЗРОД

ИЗРОД — Mon, 27 Apr 2009 19:36:12 +0000

@Milena – като не те кефят БГ мъжете иди си хвани някоя черна маймуна! И нас не ни кефят нафукани кифли като теб ама не ревем като авторката.
Спасението на давещия се е дело на самия давещ!
Не очаквайте, че мъжете ще са кукли на конци във вашите ръце, не го заслужавате! Ако искате уважение, заслужете си го!