Портрет на чаплата като млада
Снимка на Дейв е избрана за първа страница във Photo Forum. Заслужава си:
Използвах случая и разгледах отново всичките му кадри, които макар и с класически сюжет (пилета, пилета), са ужасно красиви и истински. За пореден път се възхитих от качеството на снимките. И пожелах и аз да можех да правя такива. Почудих се известно време защо не ми се получават, пък накрая попитах zImage:
Антония: Как размазва така бекграунда Дейв?
zImage: С 6-килограмов, 800-милиметров обектив.
Това е. Искам и аз Sigma 300-800mm F5.6. И шерп да го носи, разбира се 
PS: А докато сте на фото форума – не пропускайте да разгледате творбите на Еми, наш дизайнер вдъхновен и вдъхновяващ. Приказна е, нали?
20:07:45 ч., 28.08.2009 г.
Ммм, размазан бекграунд се постига с колкото се може по-отворена бленда и в зависимост от дължината на фокусното разстояние (по-дълъг е по-добре). Примерно едно 70мм с бленда 2.8. Не е никак задължително да влачиш 800мм обектив за целта. Освен ако нямаш за цел да снимаш именно плашливи пилета, де…
22:14:15 ч., 28.08.2009 г.
Разкошни са снимките на Дейв. И повечето отпилетата са доста плашливи, включително и този малък воден бик, да не говорим за гмурците. Та… само 70 няма да свърши работа, да не говорим пък, че не е само до бокето. С бленда 2.8 тази рязкост няма да я има (imho).
А шерпът ти е задължителен – с 300-800 не иде без статив 😀
22:23:52 ч., 28.08.2009 г.
@размишльотини
всъщност тази снимка е правена с диафрагма F9, което не спомага толкова за размазването, колкото за дълбочината на фокуса.
22:54:37 ч., 28.08.2009 г.
Закачах се с огромната Сигма, честно казано 🙂 Не бих заделила толкова пари за обектив, особено като се вземе предвид, че снимам рядко, само като пътуваме. И то за спомен, а не в търсене на перфектното.
Постигам горе-долу добри (по скромните ми любителски критерии) резултати с любимия ми Canon EF 50mm F1.4:
Снимала съм директно на jpg. И като за полунощ, тъмно, леко подпийнало и с много енергично мърдащ модел… Става, нали?
Обаче виж на дейвовата снимка как тревата стои като нарисувана. Да не споменавам за светлината. Някак играе една такава. Отначало си мислех, че това се постига с Gimp/Photoshop обработка, ама май не винаги е такъв случая, а? Разпитвала съм добри фотографи (включително Дейв) как го правят, но те ме надценяват и обясняват адски сложно, с много термини и за мен – неразбрано. В страшно лимбо съм. Като чета тюториъли за начинаещи на третата страница ми става скучно и ги зарязвам бързо. Ако пък подхвана текстове за напреднали, осъзнавам, че все пак трябва да започна отначало. Мъка.
23:02:15 ч., 28.08.2009 г.
Оф, що ли я сложих тази снимка… След като часове съм ровила из фото форума, познай дали изведнъж не прогледнах – и осъзнах, че нямам и едно свястно кадро. А миловидното кутре е ОК, ама съм го снимала дори по-некадърно от обикновено. Бляк.
Е, на голямата версия изглежда малко по-добре, де.
23:11:23 ч., 28.08.2009 г.
Благодаря за добрите думи 🙂
Относно сложността на снимането – докато светлината не става за снимане си намираш по-добро занимание – бира, дебела сянка, каквото ти е драго на душата.
Стане ли добра светлината, няма сложност – подреждаш нещата в кадъра и натискаш копчето 🙂
23:27:12 ч., 28.08.2009 г.
Кутрето има страхотно излъчване, хванала си чудесна поза и поглед, а и с това повдигнато краче! Така, че хич не се оставяй фото-форума да те депресира (егати! точно пък тоя сайт) 😀
18:36:18 ч., 29.08.2009 г.
Благодаря, @Гери, много си мила 🙂
@Дейв, обееееещааааал си ми снимки – и помня при това 🙂
18:37:09 ч., 29.08.2009 г.
тате рулс =Р
19:09:02 ч., 29.08.2009 г.
първо, следвай съвета на гери за фотофорума 🙂
второ, съветът на дейв също не е за изхвърляне 🙂
трето, пробвай какво може да постигнеш с levels или curves в GIMP с тази снимка. гери е писала разни добри съвети за тях в своя блог;
четвърто, след като снимаш с Canon EOS DIGITAL REBEL XSi, намери сили и желание в себе си да се заиграеш с RAW формата на апарата. след това, като имаш UFRaw и GIMP, може да направиш невероятни неща;
и пето, последно, но не най-маловажно – не спирай да снимаш :*
19:13:40 ч., 29.08.2009 г.
Като казах за 70мм говорех принципно, защото не смятах, че Антония има за цел да снима редки птици в екосистемата им, което разбора се не може да стане със 70 мм. Давах съвет как се постига размазан бекграунд по принцип (защото отговорът на zImage – че трябва обективът да е 800мм и 6 кг – няма нищо общо). Не коментирах изобщо тази снимка отгоре конкретно. Но от снимката с кученцето виждам, че тя си го може 🙂
А щом Дейв чете тук – поздравления, Дейв, за хубавата снимка и търпението да я постигнеш 🙂
19:24:20 ч., 29.08.2009 г.
@ размишльотини
извинявай ако съм прозвучал грубо или съм те засегнал с коментара си – било е неволно, просто исках да допълня това, което си казала.
12:15:34 ч., 30.08.2009 г.
@Nick, ужасно съм кьопава с Gimp-a, ужасно. От известно време снимам в raw, да, обаче след това разчитам на zImage да оправи… там каквото се оправя по снимките. Голяма сме картинка: на моя лаптоп сме, че Vaioто има разкошен екран, той цъка разни джвъчки и пита „Така добре ли е?, аз вкарвам някое и друго „Я, да видим как ще е ако е малко по-ярко“ или разни други такива дълбокомислени забележки, накрая ми се връчва мишката, за да завъртя кадрото както ми харесва и да го кропна, защото любимият в това отношение е леко разсеян. А, бе, приключение за цял уикенд си е.
@размишльотини, аз съм снимала разни пилета даже. Но нямам търпение да ги дебна, предпочитам по-статичните обекти 😀
@Петен
02:44:34 ч., 31.08.2009 г.
Nick, няма такова нещо 🙂
А кoи са ви страниците в този фото форум? Аз наскоро си направих страница там и никого не познавам. Ако става дума за photo-forum.net де.
10:17:02 ч., 31.08.2009 г.
Тони, не е никак ясно дали си „кьопава“ след като не си пробвала. Я, му вземи мишката на zImage и разцъкай ти нивата и кривите, по-смело. За начало може да пробваш и върху jpeg файлове (сега тук ще си получа ударите по главичката). Ако веднага те пуснат в „дълбоките води“ на ufraw, естествено е да го възненавидиш и да се откажеш да пробваш сама. Затова – jpeg-че и чист GIMP за зарибявка в началото 😉
@размишльотини
Моята страница в тоя форум е само, колкото да мога да следя базара. Всъщност, публикувам снимките си основно тук и във фотоблога.
Поздрави! 😀
22:13:49 ч., 31.08.2009 г.
@Антония
всъщност може да започнеш с jpeg, няма нищо фатално и лошо в това, само не оставай на него. като придобиеш малко повече нахалство, давай смело и с raw формата.
@размишльотини
във фотофорума може да потърсиш ddantgwyn за автор, но там има само две черно-бели снимки. повечето мои снимки са на http://www.23hq.com, на http://www.leeneeann.info (но тук има снимки и от друг автор), както и на urbanstyle.org.
00:14:19 ч., 01.09.2009 г.
@размишльотини: Мен ме няма по форуми, само гледам и то главно секцията със снимките от първа страница.
@Гери, @Nick: Направих един-два опита с RawTherapee – малко по-лесно ми е отколкото с ufraw. Ама се опитах да го ъпгрейдна до последна версия, та успях да го счупя, при това без да разбера как. Изчаквам zImage да си освободи малко временце и да го оправи, че половината снимки от Барселона и всичките от Ситония си стоят на raw файлове ей така, жал да ти стане за тях 🙂
14:37:29 ч., 01.09.2009 г.
по-важното е, че си опитала. иначе опитът ще дойде с практиката и не е толкова важно дали ще опитваш с ufraw или rawtherapee.
btw това rawtherapee прилича по външен вид на bible pro, ама не е ясно кога ще ги сравня двете на живо, а и честно казано, предпочитам ufraw засега 🙂
и да знаеш, че чакаме снимките от барселона, особено LeeAnn 🙂
17:11:05 ч., 08.09.2009 г.
искам и аз 300-400мм зуум, но в момента положението е такова, че с три обектива и фоточантата вече не става за носене, съответно взимам апарата много по-рядко и вече нямам толкова снимки, колкото едно време със сапунерката. е, да, като качество рулират много повече от малкото sony, но си е занимавка. определено трябва асистент (по възможност здрав, привлекателен левент)! …и мерси за добрите думи 🙂