Малки войни
Вчера Върховният административен съд обедини жалбите на граждани и Заместник главния прокурор срещу цената на електроенергията от 2003 и 2004 година и обяви, че ще разгледа делото на 23-11-2005 г. Обвинението е, че увеличение на средната продажна цена на тока с 20,6% е необосновано, защото е направено по предположение на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, че средногодишният курс ще бъде 2.20 лева за щатски долар (т.е. доста повече от реалния курс на долара). По предварителни данни надвзетите суми са над 40 милиона лева.
Ако искате да си получите парите обратно, трябва да внесете искане в Енергото, а ако оттам откажат да ви ги върнат — да подадете жалби в районните съдилища по местоживеене.За решилите да се сборят с монополиста: на сайта на Федерацията на потребителите има подробна информация какви документи трябва да попълните, къде да ги подадете и т.н. За съжаление сметките, които плащаме, не са на наше име — голяма мизерия е да тръгна да издирвам титуляра, да го карам да се подписва, да го влача по съдилища… Да не беше така, щяхме да сме сред първите, които оспорват незаконните цени. Не защото не можем да си ги позволим, разбира се, а защото смятаме, че не бива да ни лъжат.
22:43:54 ч., 13.10.2005 г.
Подобен процес на борба може да се окаже икономически необоснован. Не мога да си представя как една голяма група от хора би могла да осъди монополист от такъв клас. А че “не бива да ни лъжат” е повече от ясно. Не бива да ни лъжат и от Топлофикация, на тях съм им по-навит.
Изобщо, има ли някои, които не ни лъжат? Съмнявам се…
22:53:56 ч., 13.10.2005 г.
В подобни ситуации винаги давам за пример майка ми. В зората на демокрацията предпиятието й бе приватизирано, а тя — неправомерно съкратена. Майка ми цял живот е работила в Личен състав и няма и грам понятие от право, но успя сама и почти без чужда помощ да заведе дело срещу бившите си работодатели, че и да го спечели. Вярно е, че процесът се попроточи към година и половина, но все пак тя бе възстановена на работа, получи всички заплати, които й дължаха за времето, през което е била без работа, пък и й изплатиха голямо обезщетение за морални щети. Таксите, които заплати по време на делото, бяха символични. Победата обаче бе голяма. Та: след като жена на 50 години може да се справи с доста голяма корпорация (2000+ души) с повече от добри печалби… Защо и ние, сравнително младите и къде-къде по-подготвените хора, да не отстояваме правата си? Мисля, че всеки студент е учил поне малко право и има общи идеи в тази насока, нали?
08:30:46 ч., 14.10.2005 г.
Аз ходих и се консултирах за една неправомерна сметка за телефон. Според адвоката, въобще не е толкова безнадеждно – дори напротив. Делото срещу БТК може да бъде спечелено, но поради определени причини ме посъветва за момента да не се води дело. По-добре било да се изчакат определени събития и може да се мине и без битка в съда. Хонорарът за тази консултация беше 10 лв, а телефонната сметка 600 лв.