Още веднъж срещу Труд
Бих искала да благодаря на BoingBoing за отразяването на историята Труд срещу незрящите. Случаят определено се нуждае от много внимание. А нашите родни медии не искат да се занимават с него, уви. Аз самата се свързах с журналисти, които познавам лично (някои от тях са ми приятели даже) и получих надлежен отказ от всеки един от тях. Мотивът? „Главният ни редактор (или издателят ни) не одобрява публикуване на статии срещу други медии.“ Ето това наричам аз ЦЕНЗУРА.
И бих искала да добавя още няколко драски към цялата история. Драски, която я правят още по-грозна.
1. Започвам с това, което всички знаем: Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ) притежава двата най-големи български вестника (Труд и 24 часа), както и няколко седмичника и специализирани издания. Общият тираж на Труд и 24 часа е по-голям от тиражите на всички останали ежедневници, взети заедно. Да, WAZ е монополист.
2. Наскоро Труд подхвана създаването на порталът znam.bg – качват текстове на класически книги там. Но! Достъпът ще е платен. Потенциалният читател ще трябва да праща SMS и съответно да получава парола за логване. Освен това сайтът е целият флашосан, скриптосан, че и captcha има – и е нечетим с текстови браузъри. Изненада, изненада! Такива браузъри ползват незрящите.
При среща с разработчиците на znam.bg те декларират следната мъдрост: „Да, знаем, че има други е-библиотеки, но ние създаваме най-добрата и затова скоро от другите няма да има нужда“. Веднъж монополист, винаги стремящ се към монопола…
3. А покрай скандала с Коритаров и досието му някак много бързо забравихме за Бор, не ви ли се струва така? Г-н Тошо Тошев освен главен редактор на ежедневника с най-висок тираж, е и председател на Съюза на българските издатели. Срамота?
4. Книгите, за които Труд твърди, че притежава правата им (въпреки че никога не го доказва с документ), са произведения, които се изучават в училище. За да се подготвят по литература учениците трябва да прочетат тези книги. А за да ги прочетат – трябва да ги купят от Труд. Не е ли твърде нагло да се монополизира и достъпът до учебни до учебни материали?
5. Петиция, подписана от стотици българи, бе изпратена на WAZ. Шефът им, г-н Имберг, поискал разяснения от Труд. И Никола Кицевски от ИК Труд изготвя обяснително писмо, фрашкано с лъжи! Прочете го сами на блога на cybercrackerbg. Това е една от най-арогантните и лъжливи гадости, които някога съм чела.
В момента Протест пишат официално писмо, в което разобличават лъжите на Труд една по една. Но май и това писмо няма да успее да влезе в медийното пространство на България :- ( Освен ако не получим подкрепа от чужбина, може би…
17:37:39 ч., 28.06.2006 г.
Толкова да съм шокирана от прочетеното, че нямам думи… Емоцията отново преобладава и не мога да мисля рационално.
Но все пак – би трябвало да се отговори на Имберг, като се подчертае и факта, че оня изопачава фактите, което в ролята му на главен редактор е недопустимо и което по своему говори, каква медия са техните вестници и колко истина има в тях…
Мисля си още, дали да не се прибегне и до Михнева и до Трифонов в случая – по някакъв начин това да се раздуха подобаващо, жълтите вестници и те ли не участват, ама какво всъщност питам, това не е жълта новина и тях не ги интересува някакъв си там сляп човек, пък и не става въпрос за кървища и драми, що ли да се хабят
02:41:07 ч., 29.06.2006 г.
Антония, BoingBoing са ъпдейтнали поста си с твоя последен. Браво, че си ги превеждаш на английски! Ето колко полезно може да бъде!
09:58:44 ч., 30.06.2006 г.
Добре дошли в Небананова Република Абсурдистан!
Е, нямаме банани, вярно, което си е жалко. Бананите са хубаво нещо. Особено ако си маймуна, пък и не само. Но поне се опитваме сериозно и целеустремено да наваксаме с банановото републиканство, дето се вика, даваме най-доброто от себе си! Всеотдайно се катерим по липите по липса на кокосови и други видове палми, та червените ни, да ме извините, дирници, да се видят колкото се може по-надалеч. Щото види се, отблизо се не забелязват. Четири години блеехме като овце и не забелязвахме какви ги вършеше малоумния комарджия с уж аристократично потекло, доходите ни заминаха на почивка в Свазиленд, а родната „журналистика“ (с извинение към истинските журналисти) неуморно ни пълнеше главите с облаци от розов захарен памук.
Само че тоя път лицето Тошев, тази подметка на сандала на Доган и на който там още му плаща добре, за да му изблизва обувките до блясък, надскочи и себе си! А жалките му, малки, сребролюбиви, духовно нищи подопечни марионетчици вкупом заиграха кючек!
Какво трябва да се случи, питам, за да има адекватна реакция от _голяма_ българска медия? Не само реакции в интернет сайтове, блогове, форуми, малки седмичници и безплатни софийски вестници, какво точно трябва да се случи, че червеният дирник на ТРУД най-сетне да се забележи и оттук, не само отвън? Че за безобразията на ARBEIT да научат от баба Куна от Търнокопене до младата майка Арабела от Каспичан? Ще чакаме да стане нещо като т.нар. „савойска афера“ може би? Светът да заговори, да зацъка укорително и да размаха недоволен пръст? Лелеяната Европа да попита официално какви си ги въобразяваме, че вършим тук?
Колко точно се страхува от ТРУД и Тошев българската „журналистика“? До каква степен е готова да стои с гърди върху дулото, само за да не заговори за това политическо жиголо, събрало такъв ярък отбор от политически проститутки и социопати в подопечната му медия? Какво ви е оправданието, мили абсурдистански небананови медии? Някаква криворазбрана журналистическа етика, която ви кара свенливо да извръщате поглед, дано не забележите споменатия вече червен задник на изродената ни папаращина? Докога ще се правите, че не забелязвате безобразията на ТРУД, клеветите, които се сипят по едни и чадъра, опънат над други? А това ново безобразие… За него нова дума трябва да се измисли просто! Хайде, мили абсурдистански папараци, проявете малко смелост, малко усърдие, та най-сетне да преживеете нужната метаморфоза и до степен да може да ви нарича човек „български журналисти!“ Защото вече и маймуните взеха да забелязват как тук никой нищо не забелязва! Може и да имате аномия, вие, жалки платени поддръжници на абсурдистанския режим, но немаймуните тук се дразним сериозно. Защото въпреки здравия си разум, който ни говори, че нормални неща в държава на абсурда са невъзможни, страшно се срамуваме, когато разбираме за пореден път, че светът знае колко са мръсни гащите ни, нищо, че това е нещо, което е неизвестно на никого тук!
10:06:01 ч., 30.06.2006 г.
вече плъзна и в немската блогова сфера – http://www.maxifreymann.de/?p=209 и тук например – http://www.lennartgroetzbach.de/blog/2006/06/28/ohne-monitor-ohne-recht/
ВАЦ и в Германия не е много долюбван
20:47:32 ч., 02.07.2006 г.
Не че ще има голяма полза, но раздухах историята в няколкто външни форума където пиша. Есествено всички са шокирани.
Старая се да провлека максимално вимание навън, че да стане нещо.
Ама една птичка пролет не прави… трябва още хора ;(
01:19:46 ч., 06.07.2006 г.
[…] Die Empörung vieler gerechtigkeitsbewussten Menschen hat durch ein Protest-Blog ihren Ausdruck bekommen. Unter dem Motto “Rettet die bulgarischen Märchen!” sind auf der Site sowohl grundlegende Erklärungen des Sachverhalts zu finden, als auch eine Menge Kommentare und Verlinkungen zu anderen Weblogs, wo das Problem auch thematisiert worden ist. Hauptziel der Gegeninitiative ist, eine möglichst große – und vor allem interantionale – Resonanz zu finden, um solch unmoralischen Aktionen die rote Karte zu zeigen. […]
12:22:26 ч., 10.07.2006 г.
[…] Details in the Web: in Bulgarian at http://gatchev.info/blog/, in English at http://www.boingboing.net/2006/06/27/german_publisher_att.html, in both languages at http://dni.li/2006/06/28/againsttrud/ and http://protest.bloghub.org/. The last site contains, at http://protest.bloghub.org/2006/05/19/trud/, e-mails of Trud Publishing House where one can send his opinion about their anti-blind campaign. […]