Продава се 2.5″ SSD
Продава се 2.5″ SSD KingSpec 32GB PATA. Чисто нов, в оригинална опаковка, неразпечатван дори. За 250 лева.
Историята му е тривиална. zImage си поръча 1.8″ диск, а доставчикът сбъркал и му изпрати по-голям, който не става за джуджешкия 12″ лаптоп. На zImage не му се занимава да се разправя, честно казано. И предпочита да продаде джаджата на цената, на която го е взел (с включени транспортни разходи). Та…
Ако някой се изкушава да си вземе супер-дупер бърз SSD, който е ОК за повечето нормални лаптопи, да драсне един ред.
21:19:58 ч., 11.08.2009 г.
Звучи примамливо… Нямам пари, но мисля, че ако имах, щях да се замисля – SSD диск е в пъти по-бързо от стандартен, и особено за лаптопи, това е супер:)
Дано намерите купувач – в краен случай, все пак може да го върнете на продавача, нали не е разпечатан дори…
21:51:20 ч., 11.08.2009 г.
Доколкото разбирам, цената е доста добра. А за якостта на подобно устройство zImage ми надува главата от доста време 🙂 Ама го слушам с половин ухо, много ми е техническо обяснението. Да, можем да върнем пущината обратно на доставчика, ама наистина ще си е разправия, та по-добре ако може да зарадваме някого тук, нали? 🙂
22:11:03 ч., 11.08.2009 г.
Ми дано бързо намерите купувач! 🙂
Иначе, SSD (ако е качествен), си има две предимства:
1) много по-бърз от класически диск, който е с въртящи се плочи – достъпът до данните е по-бърз, писането/четенето е по-бързо, операционната система зарежда по-бързо съответно, също и програмите, и тн;
2) по-надежден – няма да пострада от падане, удари, по-надежден е и защото няма механични части, които да се въртят, местят, и т.н.
Все пак, донякъде SSD е по-скъпо – 250 лв. за 32 GB, при условие, че за под 100 лв. може да се вземе 160-320 GB HDD класически диск… има разлика:)
22:44:57 ч., 11.08.2009 г.
Моят ССД е САТА, 64ГБ. С него мъничето ЕЕЕ се чувства отлично. Към предимствата на ССД искам да добавя, че консумацията му е значително по-ниска от конвенционалните хард дискове.
Иначе 32ГБ като че ли е малко за по-сериозна употреба, но ако става въпрос за нетбук, стига, много даже.
21:54:13 ч., 12.08.2009 г.
Michel, SSD-то не е донякъде скъпо, а е много по-скъпо поне за сега 😉 500 GB Seagate 32MB cache е ~ 110 лева, т.е. 0.22 лв/GB. При SSD-то е ~ 7.8 лв/GB. Разлика към 35 пъти 🙂
Докато го пишех тва се усетих, че може би е по-добре да сравнявам с по-малък диск, за бъдат по-близки характеристиките (колкото е по-голям диска, толкова повече отношението цена/GB пада). Най-малкото, което видях е 80GB SEAGATE SATA2 /7200/8MB за 68 лева, съотношението идва 0.85 лв/GB. – почти 4 пъти по-голямо от това на големия диск, но все пак над 9 пъти по-скъпо от отношението при SSD-то 🙂
Разбира се, това не омаловажава предимствата, които имат ssd-тата и употребата им в случай в който диск с плочи, ще се справя зле или много зле, така че на който му е нужен такъв диск да действа 🙂 Като съм почнал с цифрите, ssd 32 gb със скорост на четене 3 пъти по-малка, а на запис 8 пъти по-малка е 200 лева (останалите му характеристиките като ги гледам, също са по-зле). Тоест този диск тук е изключително добра оферта.
08:17:16 ч., 13.08.2009 г.
@Дончо: недей така с тия GB… ще ми излезе име на несериозен потребител 😆
Текущият ми диск е 60GB от които са заети 6GB за /home (това е което ми е много важно) и около 20GB за multimedia. Ако ползвах машинката само за работа можех и с 16GB да се задоволя, така че зависи 🙂
Доста се колебаех дали да си upgrade лаптопа или да си взема бърз SSD (има и доста бавни!), но след като видях как излетя лаптопа на приятел след слагане на Intel SSD – престанах да се чудя.
08:19:14 ч., 13.08.2009 г.
Бля, под upgrade на лвптопа имам предвид да го заменя с друг.
11:56:41 ч., 15.08.2009 г.
За илюстрация на това, до какво води употребата на SSD:
Това е IBM ThinkPad T40, произведен през 2003 и с добавен KingSpec SSD, който зарежда Windows XP за 18 секунди. Колко съвременни лаптопи успяват да постигнат такъв резултат?